Не все ссылки одинаково полезны
Собственно и не пост вовсе, а вопрос. Представим сайт, допустим у него 100 страниц в выдаче, что бы не сильно заострять внимание на этом, пусть это будет вордпресс, я конечно не говорю, что именно этот движок альфа и омега, но его структура мне по душе.
И так 100 страниц – категории, теги, посты, важные страницы и так далее.
Согласитесь глупо, основываться лишь на уровне вложенности страницы(1,2,3 и т.д.) и показателе PR, по этому давайте попытаемся определить какие характеристики могут повлиять на приоритет при при покупке ссылки со страниц такого сайта. Откидываем сразу ссылку с главной, сквозную ссылку, количество внешних и внутренних ссылок со страницы и смотрим, что остается.
Количество внешних ссылок на страницу
Тот же PR, но его пересчет длиться долго по этому именно количество внешних ссылок. Например сайт медицинской клиники, страницы основных услуг скорее всего будут пинаться ссылками, по этому и покупка на такой странице в приоритете.
Количество внутренних ссылок на страницу
Суда могут попасть страницы аля “О компании”, “Контакты”, “Карта Сайта” и так далее, обычно ссылки на эти страницы расположены в меню навигации, которое преследует пользователя на всех страницах сайта, максимизируя тем самым количество внутренних ссылок на эти страницы. Страницы категорий тегов, все таки отпадают, потому как контент меняется со временем а ссылка будет оставаться.
Расположение ссылки
Контекстная ссылка все таки будет вкуснее, чем её аналог в сайтбаре или футере. Но лучше всего, если ссылка появиться вместе с контентом. Сюда же относиться и соседние с вашей ссылки их число соответственно должно быть минимальным.
Контент страницы
Количество знаков в тексте на страницы, тематичность текста ссылке итд Все это в той или иной мере может повлиять на приоритетность в выборе ссылке.
А теперь собственно вопрос, какими параметрами руководствуетесь вы при выборе ссылок?
UPD: Вот кстати, еще интересная статья-перевод о покупке ссылок